在签订合同时，常会出现担保角色，用物做保的叫物保，称担保物，用人做担保的一般叫人保，称保证人，保证人与债权人所签的保证合同叫保证合同，我们常常会在保证合同中看到各种语言描述，其中一句绝对是出镜之王，那就是：“当他（指债务人）不能承担责任或还不了款项时，我保证承担责任”，那么这种承诺的效果如何呢？

首先可以肯定的是，这是一个保证的承诺，也就是愿意为主债务合同做保证人，保证分为一般保证和连带保证两种，一般保证与连带保证的法律效果差别非常之大。

那么这句话的效果是一般保证还是连带保证？

在《民法典》实施后，如无明确约定是连带保证的，均认定为一般保证。因此从法律规定和这句话的字面理解都可以直接理解为是一般保证，其法律效果如下：

1、只有当他（指债务人）真的无法还款或无法承担责任时才能主张由保证人承担保证责任；真的无法承担责任或还款一般是指经过司法机关判决并执行过后，仍无法还款的情况才属于“无法承担”，这可能与一般人理解的反正有保证人承担的最终效果区别较大；

2、依《民法典》第六百九十三条之规定，如果没有特别约定的，当债务人到期不履行债务时，一定要在6个月内主张债权，超过6个月没有主张债权的，保证人可能将不再承担保证责任，保证人的承诺可能就失去了意义，因为保证合同的保证期间如无特别约定的，正常为6个月，自主债务到期开始计算，并且不中断、不延长、不中止，超过保证期间没有主张主债权的，一般保证人不再承担保证责任。而且要证明有主张过债权，方式一般有且只有两种，一是向法院起诉，二是提起仲裁，除此之外都不算主张了债权。

综上：如果出现了这种承诺，表示成立了一般保证合同，但并不代表你的债权会因此绝对有保证人在兜底，万无一失了，如果不能证明债务人“真的无法承担”和债权人“在保证期间有主张债权”这两个条件同时存在，有可能这一句承诺就是一句无法兑现的承诺。

律师提示：

1、如果签保证合同，尽可能签“连带保证合同”；

2、如果主合同到期，但又只有一般保证时，一定要在诉讼或仲裁中二选一进行权利主张，避免错过保证期间，从而无法实现保证权利。