我们都知道，要成为一名优秀的律师，除了要穷尽一切手段维护当事人的合法权益外，还要学会站在法官的角度，综合考虑案件的有利点和风险点，这样才能充分把握案件，做到知己知彼，百战不殆。上周梁伟宁律师就给我们骏道所全体人员上了一课，以《转身》一词讲述了他作为法官的二十二年职业生涯，以及从法官到律师的职业转变。

梁律师从法官和律师都需共同面对的证据这一角度来入手，很好的说明了律师身份与法官身份的区别。比如，当自身处于被动时，尝试用好证据规则赋予的权利。证据规则中，除当事人举证之外，法院可根据当事人申请或者依职权调查取证。此时，若法院启动了调查取证并且查实后，对案件的处理结果，往往会起到决定性作用。

紧接着，梁律师引入了两个实务中真实接触及办理的案件，大家也可以充分发挥自己的主观能动性，想想如果你们是法官或者律师，碰到以下案件该如何处理呢？

梁律师充分讲述了他分别在两个不同职业角度的处理方法和理由。打开了大家对法官如何做案件、又以律师身份做案件的角色的讨论话题。

梁律师还感慨到，法官与律师最大的差别应该就是思想上的转变了。从律师角度出发，原告律师，从聆听客户的阐述，收集证据，整理证据，到达成客户所想；而被告律师，要考虑如何打掉原告的诉求，减损，提出各种合理抗辩，种种合法手法都需要作出，还要用法官能接受的方式。从法官到执业律师以后才发现，做律师不是只有表面的光鲜亮丽，更不是坐等收钱，而是996的常态化以及背后不为人知的艰辛。

大家觉得法官眼中的好律师是怎么样的呢？梁律师给出他的个人理解：1、精准–基本事实和适用法律的精准；2、言简意赅–在短时间内将提炼的法言法语展示；3、符合常理–起诉或者答辩内容，能与日常生活感受相匹配；4、聪明–能理解法官、对诉讼方向有宏观的把握。

最后，梁律师表示，无论如何，自身的法律知识基础是必备的，程序、实体都需要常常学习和记忆。不管是成为法官还是成为律师，对法律的热爱是不变的。